|
Post by 的领土或掠 on Oct 17, 2023 8:50:14 GMT
埃特金德提请人们注意这样一个事实:即使在大俄罗斯,农民起义也具有反殖民性质,而帝国镇压这些起义的战争是殖民战争。矛盾的是,俄罗斯的帝国中心同时也是一个内部殖民边缘,其中对人民群众的剥削和压迫比许多被征服和吞并的边缘地区更加严重。 当“最后一种类型的资本主义帝国主义”出现时,列宁写道,沙皇帝国“可以说,陷入了一张特别密集的前资本主义关系网中”,其密度如此之大,以至于“总的来说,封建军事帝国主义在俄罗斯占主导地位。 因此,他写道,“在俄罗斯,军事力量的垄断、广阔土著人民 WhatsApp 数据库 的特殊设施、中国等,部分补充和部分取代了我们时代现代金融资本的垄断”6。同时,作为六大帝国主义列强中最不发达的国家,它也只不过是次帝国主义而已。正如托洛茨基指出的那样, “俄罗斯因此付出了成为发达国家盟友的权利、进口资本和支付利息的代价,也就是说,基本上是成为其盟友的特权殖民地的权利,但同时,它也获得了压迫的权利并掠夺土耳其、波斯、加利西亚以及一般来说比自己弱小和落后的国家。俄罗斯资产阶级的分叉帝国主义本质上具有其他更强大的世界强国的代理人的特征。 没有分离就没有非殖民化 正是列宁所说的强大的超经济垄断保证了十月革命后俄国推翻资本主义后俄国帝国主义的延续。与列宁先前宣称的相反,社会主义革命将保证殖民地的独立,事实上,只有那些没有因革命扩大而到达的殖民地或那些拒绝革命的殖民地才脱离了俄罗斯。在许多外围地区,这种扩张具有由俄罗斯定居者和士兵领导的“殖民革命”的特征,没有被压迫人民的参与,甚至事实上维持了现有的殖民关系。格奥尔基·萨法罗夫描述了土耳其斯坦革命经历的这样一个过程8。在其他地区,它以军事征服的形式出现,一些布尔什维克,如米哈伊尔·图哈切夫斯基,很快即兴提出了“来自外部的革命”的军国主义理论。
|
|